Spanbestuurder, advokaat en man van siklocross-kampioen Helen; Stef Wyman gee sy gedagtes oor La Course en die rigting van vrouefietsry
27 Julie 2014 was die dag waarop alles begin het, met 13 rondtes van die Champs-Élysees. Vir iets soos 10 jaar tevore, sedert ek betrokke was by vrouefietsry, was daar 'n onophoudelike vraag oor hoekom daar nie 'n Women's Tour de France was nie. Daar was voorheen 'n vrouebyeenkoms, en verskeie Franse verhoogrenne wat gelyk het na 'n soort ekwivalent. Maar die groot druk deur Kathryn Bertine om die ASO te kry om 'n nuwe uitgawe by te voeg, het uiteindelik vrugte afgewerp.
OK, dit was 'n eendaagse wedren, en regtig steeds 'n kriterium, maar dit is deur die ASO bestuur, dit was op Champs-Élysees, dit het wel al die aanhangers, TV-dekking en 'n groot prys gehad fonds.
So baie afgemerkte blokkies, die grootste van alles was die hoop dat eendag binnekort 'n groter, langer geleentheid in plek gestel sou word.
Ek was 'n voorstander van 'n langer La Course, maar nadat ek 'n span in al sy reënerige glorie na die 2015-uitgawe geneem het, het ek ook die voordeel van die eendagstatus gesien.
Dit is 'n wonderlike geleentheid, veral in Parys. Dit is 'n vertoonvenster, en behoort na my mening nie 'n Women's WorldTour-geleentheid te wees nie. Maar dit was 'n wonderlike geleentheid, wat deur die meeste gebruik is as 'n geleentheid om borge op die grootste verhoog van almal te drink en te eet.
Die 2017-uitgawe het gesien hoe die geleentheid 'n ander wending geneem het en na die berge gegaan het met 'n twee-dag-formaat. Verwarring het gevolg, met 'n vreemde agtervolgingstyl-byeenkoms vir die top-eindwerkers op die Izoard, met logistieke nagmerries vir spanne wat die laaste sprankel daarvan afgeneem het, en ondersteuners verbaas gelaat het.
Maar met sy nuwe formaat het hernude oproepe gekom vir 'n langer geleentheid. Iets wat ek nou voel minder as optimaal vir die sport sal wees.
Oor 'n soortgelyke tydperk sedert La Course bekend gestel is, het ons die opkoms van die Women's Tour in die VK gesien. 'n Selfstandige vrouewedloop, dit is nou om baie redes die sport ware pronkstuk.
Aanhangers
Die strate is vol aanhangers wat gekies het om daar te wees vir vrouewedrenne. Vroue se fietsry moet aan borge 'n ware opbrengs kan wys, 'n werklike mark van mense wat bereid is om daarmee betrokke te raak.
Ons is lankal verby die tyd waar vroue se fietsry net op sosiale media kan bestaan. Borge verdien beter, hulle het die sport nodig om op te skerp, en die Vrouetoer het dit gedoen.
Choice
Die sport benodig organiseerders wat betrokke is by waaroor vrouewedrenne gaan. Ons het organiseerders nodig wat kommersieel die geleentheid sien om 'n suksesvolle en sterk vrouewedloop te hardloop.
Ons het nie organiseerders nodig om hul arms gedraai te hê, of om 'n wedloop oënskynlik teen hul wil te hardloop nie. Ons moet onthou dat die ASO nie teen vrouewedrenne is nie, aangesien hulle verantwoordelik is vir baie wonderlike vrouewedrenne.
Ek sien egter die groot potensiële groeiarea vir die sport is om selfstandige geleenthede te hê. As die ASO 'n eendagwedren wil hardloop, laat ons dit omhels.
Kom ons geniet dit vir wat dit is, en onthou almal het 'n oorwinning behaal.
Change
Ons het 'n Vrouewêreldtoer nodig wat lewer. Dit voel gejaagd na die mark, onsamehangend en ongesond gekoppel aan die mans-ekwivalent sonder dat die strukture van die sport in elk geval ooreenstem.
Totdat die sport 15 tot 20 spanne kan lewer en ondersteun, wat 'n minimum loon aan ruiters en personeel kan betaal, en meeding in byeenkomste met wêreldwye toegang tot minimum standaarde van video-/televisiedekking, gaan ons nie sien vordering, net 'n vreemde handelsmerk wat drie jaar later steeds nie oortuigend is nie.
Diepte
Ons het 'n sport nodig wat hoër standaarde het, meer bekend is vir aanhangers en media, meer toeganklik is en 'n duidelike vlakstelsel het.
Om effektief amateurspanne in dieselfde kategorie as reuse soos Wiggle-High5 en Boels-Dolmans te hê, benadeel ons net die sport na my mening.
Die bekendstelling van 'n tweevlakstelsel is eenvoudig, effektief gratis en sal die sport transformeer.
La Course behoort kersie op die koek te wees vir 'n sterk Vroue-wêreldtoer, en 'n droomaansporing vir vroue se Kontinentale spanne wanneer hulle voornemende vennote nader in hul strewe na 'n plek by die top-sporttafel.
Geskiedenis
Sedert die bekendstelling van 'n Women's WorldToer, het ek gesien hoe nuwe vroue-byeenkomste WorldTour-status kry, terwyl ware historiese gebeurtenisse gebuk gaan onder kalenderbotsings en 'n koue skouer.
Thuringen is 'n wedloop wat ek nog altyd as 'n ware HK-byeenkoms vir vroue beskou het. Dit word ook deur vroue bestuur, wat skynbaar redelik skaars is.
Om te sien hoe hierdie gebeure sukkel, laat 'n slegte smaak in my mond.
Hierdie kwessies gaan nie opgelos word met vyf dae by die Tour de France, of agt dae, of selfs 21 dae nie. As ons regtig wil hê dat die toer 'n langer byeenkoms moet aanpak, het ons 'n sterker sport nodig.
Ons het 'n sport nodig wat by hierdie organiseerders aanklank vind, sodat hulle die krag in diepte, met verloop van tyd, en kommersiële geleenthede van 'n nuwe mark sien. So miskien op die oomblik is 'n eendaagse vertoonvenster in werklikheid perfek vir die sport.
Hulle sê moenie iets regmaak wat nie stukkend is nie en dit lyk vir my La Course is nie stukkend nie, en dit hoef nie reggemaak te word nie.
Kom ons herstel ander areas en laat die krake in La Course self regmaak.
