Wanneer dit by sokkies kom, kan jy enige kleur hê waarvan jy hou, maar dink voor jy kies
Beste Frank
Kan jy asseblief jou invloed gebruik om 'n reël te maak wat swart sokkies verbied? Wit sokkies is elegant, swart sokkies is naf.
John Hassall, per e-pos
Beste John
Ek wens regtig Lance Armstrong het nog nooit swart sokkies gedra nie. Dit, en al daardie ander goed wat hy gedoen het, soos doping, so 'n piel wees en daardie lang kortbroeke dra. Almal ewe aanstootlik. In daardie volgorde. Swart sokkies, doping, piel-wees en lang kortbroeke. Die swart sokkies is die ergste van sy oortredings, want dit maak dit baie aanloklik om 'n Reël op te gooi wat sê dat swart sokkies hul plek het - op bergfietsryers, want hulle dra reeds sakke kortbroeke en daar is nie meer hoop vir beskaafdheid onder hulle nie. Of in jou kettingskoonmaaklappie-emmer, of so iets.
Het Merckx swart sokkies gedra? Soms, maar toe hy die dag begin ry het was hulle wit. Dit is moeilik om jou sokkies vlekkeloos te hou wanneer jy heeldag besig is om dwase te vermorsel. En Coppi? Anquetil? Hinault? Kelly? LeMond? Nee meneer. Slegs wit sokkies, ten minste wanneer hulle vertrek.
Die Reëls het bestaan lank voordat ons, The Keepers, dit nooit neergeskryf het nie. Hulle was onuitgesproke, deurgegee van een fietsryer na die volgende, om geabsorbeer te word deur diegene wat geneig was en geïgnoreer deur diegene wat nie. Fietsryers het verwante geeste herken aan mekaar se interpretasie van die onuitgesproke Fietsryerskode, wat, soos die Pirate Code, meer soos riglyne as reëls was. Minus die plundering.
Interpretasie van die Reëls kan 'n grys area wees, letterlik in die geval van swart en wit sokkies, want dit word 'n kwessie van styl, wat meer kuns is as wat dit wetenskap is. Wetenskap kan vir jou geleer word, maak nie saak hoe dom jy is nie, terwyl kuns visceraal is - aangebore - en as jy dit nie het nie, kan niemand dit vir jou leer nie, maak nie saak hoe groot 'n genie jy is nie. Kyk net na enige ryk tegnologie-magnaat wat jy al op TV gesien het. Saak gesluit.
Styl is oortuiging. Dit word nie uitgedruk deur wat ons kies om te dra nie, maar deur hoe ons kies om dit te dra. Binne die aanvaarde standaarde besluit ons elkeen wat goed lyk en nie, en nadat daardie keuse gemaak is, is ons oortuiging van daardie besluit wat die waarnemer van ons keuse baie meer oortuig as die werklike voorkoms daarvan. Dit wat ons laat goed voel, laat ons goed lyk. In die onsterflike woorde van Paul Fournel, om goed te lyk is reeds om vinnig te gaan.
Elkeen van ons moet ons eie styl vind, wat baie ruimte vir individualiteit laat. Sokkies bied die fietsryer 'n klein bietjie vryheid in 'n rigiede wêreld van geskiedenis, kultuur en etiket. Die Reëls is duidelik oor wat ons kan en nie mag dra nie: swart kortbroek (Reël 14), geen spanuitrusting tensy jy deel van die span is nie (Reël 17), geen leierstruie (Reël 16), geen fietsry pette van die fiets af (Reël 22), sokkie en kort lengte is versigtig uitgelê (Reël 27), bril moet fietsspesifiek wees (Reël 36), geen baarde nie (Reël 50 – ek wil graag die grootste deel van die pro-groep om daardie een te hersien asseblief, Fietsry is nie 'n 70's porno nie).
In hierdie lys staan Reël 28 uit as 'n baken van stilistiese vryheid: Sokkies kan enige verdomde kleur wees waarvan jy hou. Ek verwys hierna as The Aesthete's Choice, 'n geleentheid vir elkeen van ons om onsself uit te druk. Baie soos Reël 8 ons toelaat om ons staafband en bandkleur te kies, Reël 28 laat ons toe om ons sokkiekleur te kies. Wit is die voor die hand liggende keuse, maar daar is ander deftige keuses wat gemaak moet word. En maak geen fout nie, net soos ons elkeen die reg het om te kies, het ons elkeen die reg om te oordeel. Moet nooit ophou oordeel nie, en moet nooit ophou kies nie. Dit is in ons aard.
Frank Strack is die skepper en kurator van The Rules. Vir verdere beligting sien velominati.com en vind 'n kopie van sy boek The Rules (Sceptre) in alle goeie boekwinkels. E-pos jou vrae aan hom by [email protected]
