Sir Bradley Wiggins het 'n eienaardig kriptiese beeld van homself as William Wallace geplaas - hoekom?
Sir Bradley Wiggins het gisteraand, in die aanloop tot die aankondiging van die Sportpersoonlikheid van die Jaar-toekenning, 'n eienaardig kriptiese boodskap op Instagram geplaas.
Wiggins se Instagram-plasing wys sy gesig, gephotoshop in die oorlogsverf van William Wallace in die film Braveheart, met die boodskap, 'They Can Never Take My Package!!'
Die aanhaling is duidelik 'n ode aan William Wallace se beroemde reël, 'Hulle kan my lewe neem, maar hulle kan nooit my vryheid neem nie!' Dit gesê, dit verduidelik nie presies wat Wiggins bedoel het met die plasing nie.
Wiggins is na 'n kortlys vir Sportpersoonlikheid van die Jaar gekyk ondanks die feit dat hy die mees versierde Britse Olimpiese Speler in die geskiedenis geword het, waarskynlik vanweë die onlangse skandale wat verband hou met sy gebruik van goedgekeurde medikasie in 2012.
Eers was sy TUE vir die gebruik van kortikosteroïed triamcinolon voor sy oorwinning by die 2012 Tour de France, wat verskeie kommentators beweer het hom 'n onregverdige voordeel sou gebied het. Dit is vererger deur die ondersoek na 'n geheimsinnige mediese pakket wat Wiggins van spandokter Richard Freeman ontvang het, waarskynlik die onderwerp van sy pos.
Maar hoekom braveheart?
Wel, ons kan bespiegel dat Andy Murray se Skotse nasionaliteit dalk iets daarmee te doen gehad het. Murray was vinnig om Wiggins se TUE-gebruik en die geheimhouding rondom dit te veroordeel, en was natuurlik gunsteling vir die SPOTY-oorwinning terwyl Wiggins nie die kortlys haal nie.
Die tydsberekening kan ook iets te doen hê met die verhoor by die gekose komitee vandag, waar sir David Brailsford en ander figure van British Cycling vrae gekonfronteer het oor hoe dwelmgebruik in die sport bestry is, noukeurig gefokus op die raaisel pakket. Wiggins probeer moontlik beweer dat hy sy man staan in die aangesig van die ondersoek.
Wiggins se plasing, wat lig maak van die pakketkontroversie, kan 'n teken van vertroue oor die uitslag wees, veral gegewe 'n artikel in The Times vroeër hierdie maand wat aangedui het dat aanklagte 'nie verwag word' vir Wiggins a.g.v. die pakkie. Die verhoor het aan die lig gebring dat die raaiselpakket 'n dekongestant genaamd Fluimucil bevat het, en Brailsford het voorgestel dat geen oortreding plaasgevind het nie.
Vir sommige sal dit gesien word as die lig van die onstuimige paar maande in Wiggins se loopbaan, vir ander 'n effens gewaagde stelling in die lig van kontroversie, en uiteindelik bevestig Wiggins se effens onkonvensionele benadering tot openbare betrekkinge.
