Namate die stryd om die UCI-presidentskap opwarm, kyk ons na wat aangaan

INHOUDSOPGAWE:

Namate die stryd om die UCI-presidentskap opwarm, kyk ons na wat aangaan
Namate die stryd om die UCI-presidentskap opwarm, kyk ons na wat aangaan

Video: Namate die stryd om die UCI-presidentskap opwarm, kyk ons na wat aangaan

Video: Namate die stryd om die UCI-presidentskap opwarm, kyk ons na wat aangaan
Video: AP GOV Review Hoofdstuk 12 Het voorzitterschap 2024, April
Anonim

Waarom staan David Lappartient met soortgelyke gestelde doelwitte aan die sittende president? Die antwoord kan so eenvoudig soos krag en geld wees

David Lappartient het sy kandidatuur in die komende UCI-presidensiële verkiesing aankondig.

Sy beloftes om 'fietsry 'n sport van die 21ste eeu te maak', ''n ambisieuse visie vir die professionele sport te ontwikkel' en 'die geloofwaardigheid van sportuitslae te verseker', 'atlete te beskerm' en 'die ontwikkeling van vroue te bevorder. deelname' was almal redelik onbestrede.

In werklikheid blyk dit tot dusver baie min om hom van die sittende president Brian Cookson te onderskei. So hoekom die moeite doen om te staan?

In 'n onlangse veldtogvideo het Lappartient uitgebrei oor die behoefte om professionele wedrenne te hervorm, groter invloed binne die Olimpiese beweging te verkry en wedderyverwante bedrog te bestry.

Alle waardige doelwitte, maar daar is waarskynlik nog 'n rede waarom Lappartient staan, en dit hou verband met die stryd om invloed tussen twee groepe binne die UCI.

Vir al sy pogings om uit te brei, bly pro-fietsry se hartland Europa. Dit is waar die bekendste rasse is, en dit is steeds oorweldigend waar die geld is.

Die Amaury Sport Organisation (ASO) besit die meerderheid van die historiese byeenkomste in die fietsrykalender, insluitend die Tour de France, Vuelta a España, Luik–Bastogne–Luik, Parys–Nice en Parys–Roubaix.

Die verskillende WorldTour- en Pro-Continental-spanne maak staat op hierdie resies vir blootstelling, en dus die vermoë om borgskap te genereer.

Die spanne en ASO het jare lank gestry oor hoe om die geld wat gegenereer word, te verdeel. Onlangs het baie van die spanne saamgespan om 'n groter deel van die televisieregte te probeer kry: 12 van die 18 WorldTour-spanne het die Velon-groep gevorm, in 'n poging om druk op ASO te plaas.

Hulle het selfs so ver gegaan om hul eie geleenthede, genaamd The Hammer Series, bekend te stel. Baie van hierdie groepe is ook ten gunste van die hervorming van die wedrenkalender, wat tans UCI WorldTour-spanne verplig om ryers na 'n al hoe meer volgepakte skedule van wedrenne te stuur, insluitend nuwighede soos die nou ontbinde Toer van Katar, wat deur ASO besit word.

Die UCI is dus verantwoordelik om die spanne te verplig om goedgekeurde wedrenne by te woon wat deur private operateurs besit word.

Beide spanne en 'belanghebbendes' soos ASO word verteenwoordig by die UCI se Professionele Fietsryraad (PCC), wat deur die presidensiële uitdager Lappartient gelei word.

Dit is uiteindelik die PCC wat die WorldTour-kalender elke jaar goedkeur.

Cookson het hom onlangs geskaar by die spanne wat die kalender wil hervorm, om hulle te verplig om minder van ASO se byeenkomste te jaag.

Daar is egter berig dat die radikale hervormings wat Cookson voorgestel het binne die PCC afgeskiet is voordat daar oor die stemming gebring is.

Selfs op die vlak van die UCI Bestuurskomitee, wat uiteindelik die organisasie se besluite neem, geniet Cookson minder as volle ondersteuning.

Die stryd om die UCI-leierskap is dus potensieel 'n gevolmagtigde oorlog tussen die groep WorldTour-spanne wat hervorming soek, en wedreneienaars en die kleiner groep WorldTour-spanne wat meer in lyn is met hul doelwitte.

Daar word vermoed dat hierdie spanne Astana en Katusha-Alpecin insluit. Astana het voorheen gebots met Cookson, wat probeer het om die span se lisensie in 2015 terug te trek ná bewerings van dwelmgebruik.

Terwyl Igor Makarov, wat die baas van die Russiese Fietsryfederasie is en dus 'n lid van die UCI Bestuurskomitee is, ook die eienaar is van die Itera-maatskappy wat Katusha-Alpecin borg.

Die maatskappy finansier ook die European Cycling Union, die organisasie waarvan Lappartient tans hoof is. Dit is duidelik dat daar baie gevestigde belange aan beide kante speel.

Tot dusver was Cookson se stemtoon teenoor sy mededinger baie hartlik.

'Ek neem kennis dat David Lappartient tot dusver nie baie besonderhede in sy plan uiteengesit het of enige visie wat hy mag hê buite sy welbekende persoonlike ambisie vir die rol nie,' het Cookson gesê in reaksie op die aankondiging van 'n uitdager.

'Ek sien uit daarna om oor die komende maande te debatteer oor wat saak maak vir die toekoms van fietsry,' het hy in 'n onlangse verklaring bygevoeg.

Tog het die dreuning van die komende konfrontasie tussen twee mans Lance Armstrong reeds aangespoor om Lappartient te onderskryf.

Die skande voormalige kampioen het 'ABC (Anybody But Cookson)' getwiet, terwyl sy voormalige bestuurder Johan Bruyneel ook die afgelope paar dae die huidige UCI-president op twitter uitgeskel het.

Met Bruyneel wat 'n dekade lange verbod uitdien wat deur USADA opgelê is, en Lance wat Lance is, is dit onduidelik hoe welkom hul gesamentlike onderskrywings sal wees.

Teen Lappartient, Cannondale-Drapac-spanbestuurder en Slipstream Sports-baas Jonathan Vaughters was tipies reguit.

‘Lappartient=ASO-vleispop. Uiters negatief vir atlete en spanne,” het hy getwiet.

Vaughters, wat 'n belangrike rol gespeel het in die stigting van die Velon-groep en al lank 'n veldtog beywer het om die wedrenkalender te hervorm, het beweer dat die huidige stelsel wat dit vir spanne moeilik maak om langtermyn-investering te verseker, deels te blameer is vir dwelmgebruik.

'n Teorie wat hy aan Lappartient gestel het in 'n uitgebreide woordewisseling.

Met die voorkoms van hartlikheid wat reeds gly, lyk dit of die verkiesing in die tipies brutale en geheimsinnige styl van die UCI se interne kompetisies afgespeel sal word.

Met Cookson wat voorheen waarskynlik herkies sou word, beteken onbetwisbare onlangse vrae oor sy tyd by British Cycling dat voornemende kandidate waarskynlik 'n geleentheid sal ervaar het.

Ondersoeke na bewerings van afknouery en korrupsie by British Cycling wat die tyd dek waartydens Cookson in beheer was, het skadelik bewys.

Soos Damian Collins-LP, die voormalige voorsitter van die gekose komitee vir Kultuur, Media en Sport, wat gesê het Cookson moet nie herkies word nie.

Om sake te kompliseer is die feit dat hoewel hierdie skroot uniek Europees van aard is, die UCI se kiesers internasionaal is.

Die President word verkies deur die Kongres, wat bestaan uit afgevaardigdes van die verskillende internasionale federasies.

Afrika, Amerika en Asië het elk nege afgevaardigdes, terwyl Oseanië drie het, en Europa vyftien. Die stemming vind in die geheim plaas.

Met federasies buite Europa wat min belangstelling het in die barok-interne-konflikte wat waarskynlik die middelpunt van die kompetisie is, sal die voornemende kandidate direk op hul unieke bekommernisse moet appelleer.

Voormalige president Patrick "Pat" McQuaid was vaardig om dit te doen, en dit is dalk wat Lappartient in gedagte gehad het toe hy voorgestel het om groter magte aan die individuele federasies oor te dra.

Die verkiesing vind plaas by die UCI-kongres in Bergen, Noorweë, wat saamval met vanjaar se Wêreldkampioenskappe wat op 21 September gehou is.

Aanbeveel: