Wie sê knus kan nie pittig wees nie, en termies kan nie lig wees nie? Adidas doen nie en die Belgements is hier om dit te bewys
Dit blyk dat die sleutel om nuwe klere-nisse uit te kerf is om twee gewoonlik teenstrydige eienskappe in een produk saam te voeg. Die Gabba kry dit reg om raserig gesny te word, maar tog weerbestand; aero-helms slaag daarin om windbedrog te wees, maar tog geventileer, en baadjies soos die Adidas Belgements slaag daarin om geïsoleer te word, maar nie lywig nie. Om die waarheid te sê, dit lyk of daar 'n bietjie van 'n grondslag in hierdie laaste area is, wat al die kenmerke het om 'n nuwe moet-hê-klerekategorie te word. Dit het selfs 'n bynaam: pufferbaadjies (na Puffa).
'n Hele aantal maatskappye maak nou kogelblare, maar moenie die gereelde konnotasies van die woord misgis nie – dit is geen hoogs vlambare 1990's terugslag nie, maar eerder hoogs tegniese kledingstukke wat ontwerp is om ryers warm te hou tot negatiewe temperature, alles sonder om hulle in Michelin Men te maak.
Die knus
The Belgements ('n portmanteau van België en elemente, want, jy weet, België is vol van die elemente) gebruik PrimaLoft-isolasie in die holte tussen sy rekbare binnelaag en 'n duursame waterafstotende (DWR) buitenste dop. Die resultaat is 'n baadjie wat waterbestand, windbestand en warm is, maar tog 'n relatief vaartbelynde pasvorm het en ongelooflik liggewig is gegewe die eerste twee eienskappe – 'n medium weeg net 341 g (in vergelyking met byvoorbeeld Adidas se Rompighiaccio-baadjie, 'n fleece-gevoerde kledingstuk wat 550 g weeg). Dit is ook 'verpakbaar', reken Adidas, en terwyl ek self die woord sou gou gebruik, as jy die regte trui met 'n rekbare genoeg sak kry, sal 'n opgekropte Belgements pas. Net.
Soos genoem, is 'n potensiële fout met die hele idee van geïsoleerde baadjies grootmaat, en daaraan gekoppel, onopbouende flappigheid. Ek het in die verlede 'n paar probleme gehad met Adidas se grootte (byvoorbeeld, truie pas oor die skouers, maar het onaangenaam sakkerige bolyf), maar onlangs lyk dit of die handelsmerk dit nael, en as sodanig was die Belgements se pasvorm uitstekend, met sy slankheid en ligte gewig wat uitstekende termiese eienskappe en onbeperkte beweging weerstaan.
Adidas beoordeel nie die Belgemente vir temperature soos sommige handelsmerke nie, maar dit het my gemaklik gehou tot -1 grade, met 'n trui en basislaag onder. Ek sou reken dit sou oordrewe bo 10 grade wees, behalwe vir kort ritte met min moeite, maar tussen daardie twee temperature was dit heerlik knus en het gevoel asof dit goed asemhaal sonder om deur die wind deurtrek te word.
As daar 'n gebied is wat dit in die steek laat, is dit die reën. Ligte buie, goed, maar dit sal nie lank teen swaar reën weerstaan nie. Wat netjies is, is dat as jy in 'n absolute stortreën vasval, die Belgemente nie koud, swaar en deurweek word nie.
Tweelingkragte
Wat kenmerke betref, is die Belgements redelik basies, maar goed uitgevoer. 'n Ritssluiting oor die klein van die rug lei na 'n ruim sak, plus 'n gewone trui-sak met elastiese toegang langs die kant. Dit het ook borsopenings aan die voorkant om temperature te help reguleer.
As daar enige groot bekommernisse is, het ek dit nog nie gevind nie. Ek sou graag drie sakke wou hê, nie net die ritssluiter plus een nie, maar behalwe dit, is die Belgements 'n baie goeie stuk kit.
Dit is nie vir alledaagse ry nie, aangesien dit nie elke dag iets so warm sal verg nie, maar vir daardie dae wanneer daar 'n ware koue in die lug en motreën is om te begin, is die Belgements uitstekend. En ek sal die gevaar hê om te sê as Adidas die DWR-buitenste laag vervang het met iets soos, ek weet nie, mede-Duitse handelsmerk Gore-Tex se nuwe ultraligte Active Shell-membraan vir ware waterdigting, het jy dalk net die uiteindelike winterbaadjie. Adidas en Gore-Tex, wat dink jy?
adidas.com
