Met Sagan bevestig, probeer ons die fietse en ledemate wat een van die mees omstrede naellope ooit uitgemaak het, ontwarr
Dit is regtig die punt van 'n naelloopfase. 'n Vervelige dag van maklike ry vir die GC-seuns, gevolg deur 'n paar sekondes van hoë drama en 'n stortvloed van menings en kolomduim daarna.
Met Mark Cavendish (Dimension Data) wat beseer is en uit die 2017 Tour de France, en die Wêreldkampioen Peter Sagan (Bora-Hansgrohe) gediskwalifiseer is, het almal 'n siening oor beide die split-sekonde besluite wat deur die ruiters geneem is, en die enigste effens minder oorhaastige besluit van die rasjurie.
Die Tour de France-organiseerders het vinnig gereageer, eers deur te relegeer en toe deur Peter Sagan te diskwalifiseer. Maar is dit regverdig om die hoëprofiel-ruiter te blameer?
Gegewe hoe chaoties hulle geneig is om te wees, kan dit dalk as 'n verrassing kom as net een sleutelreël wat naelloop-afwerkings by UCI-goedgekeurde wedrenne beheer:
‘Sprints (2.3.036) Ryers sal streng verbied word om af te wyk van die baan wat hulle gekies het toe hulle in die naelloop gelanseer het en sodoende ander in gevaar stel.’
Opsomming - Fase 4 Voltooi - Tour de France 2017 deur tourdefrance_en
Gister was 'n klassieke naelloopfase wat gesien het hoe die oorblywende vinnige ryers teen mekaar gestaan het. Met André Greipel (Lotto-Soudal) wat deur 'n spanmaat gelei is, het Cavendish in 'n goeie posisie gelyk, sesde agter die uiteindelike wenner Arnaud Démare's (FDJ), en Sagan.
Terwyl Alexander Kristoff (Katusha Alpecin) egter die voortou geneem het, het hy geleidelik van links na regs van die pad beweeg. Agter hom het dit die ruimte vir die ryers aan die binnekant vinnig laat afneem.
Démare het miskien besef dat die spasie tussen Kristoff en die versperring op die punt was om te verdamp, en het deur 'n gaping agter Kristoff en die agtervolgende Nacer Bouhanni (Cofidis) geknip..
Opsomming - Fase 4 - Tour de France 2017 deur tourdefrance_en
Die skuif was heeltemal vermetel. Met geen ruimte vir enige ruiter om hom te volg nie, het dit die oorwinning beklink. Demare het egter Bouhanni se naelloop onderbreek en amper 'n tweede ongeluk veroorsaak.
Onmiddellik agter toe dit gebeur het, was Sagan en Cavendish.
Cavendish het Démare noukeurig gemerk, nadat hy hom korrek as 'n waarskynlike wenner geïdentifiseer het.
Maar soos Démare begin versnel het, het Sagan ook probeer om homself aan Démare se wiel vas te hou. Met min spasie regs van die pad was 'n ongeluk amper onvermydelik.
In 'n reeds morsige naelloop het nie Sagan of Cavendish op daardie oomblik iets verkeerd gedoen nie. Soos Sagan egter in die kant van Cavendish ingaan, lyk dit of hy hom doelbewus met 'n elmboog stoot.
Was Sagan binne sy regte om teen Cavendish te druk? Deur dit te doen, het hy waarskynlik verhoed dat hy afgaan, in 'n situasie waarin een ruiter wat ongeluk onafwendbaar gelyk het.
Of was daar 'n onaanvaarbare vlak van sorgeloosheid of selfs kwaadwilligheid in sy optrede? Dis baie moeilik om te sê. Dit is ook baie moeilik om te sê hoe enigiemand kan optree in die 60 kilometer-per-uur chaos van 'n klomp naelloop.
Enige aantal ryers kon gestraf gewees het vir die oortreding van die reël wat hulle verbied om 'af te wyk van die baan wat hulle gekies het toe hulle in die naelloop begin het en sodoende ander in gevaar stel'. Maar almal weet dat ruiters nie naellope in die styl van modelrenperde meeding nie, soos op die een of ander strandfront-arcade-masjien. Soos Sagan van die voorval gesê het: 'Dit is nie die eerste een nie en nie die laaste een nie.'
Chaos is inherent aan enige naelloop-afwerking en dit is wat hulle so opwindend maak. Die gestoot, rooi mis, ineenstortings en morele dubbelsinnigheid is alles deel van wat naelloopfases die moeite werd maak om te kyk.
Beide Cavendish en Sagan was al voorheen by hierdie soort voorval betrokke, beide as slagoffer en oortreder.
Albei het hoë pryse betaal. Maar albei sal binnekort weer by die werk wees.
