Richard Freeman het die mediese register permanent geskrap

INHOUDSOPGAWE:

Richard Freeman het die mediese register permanent geskrap
Richard Freeman het die mediese register permanent geskrap

Video: Richard Freeman het die mediese register permanent geskrap

Video: Richard Freeman het die mediese register permanent geskrap
Video: Nursing Student's Last Moments Recorded On Video - The Murder of Michelle Le | DEEP DIVE 2024, April
Anonim

Voormalige Britse Fietsry- en Team Sky-hoofdokter skuldig bevind dat hy in 2011 testosteroon vir 'n atleet bestel het

Richard Freeman is permanent van die mediese register geskrap, wat beteken dat hy nie meer medisyne in die VK kan praktiseer nie.

Die voormalige Britse Fietsry- en Team Sky-hoofdokter is daaraan skuldig bevind dat hy in 2011 testosteroon na British Cycling HQ vir 'n atleet bestel het.

Die Mediese Praktisynstribunaal het geoordeel dat sy fiksheid om te oefen benadeel is, het die sterkste moontlike sanksie uitgevaardig, en gesê sy 'gedrag is fundamenteel onverenigbaar met registrasie'.

Dit het tot die gevolgtrekking gekom: 'Die tribunaal het dus bepaal dat uitvee die enigste voldoende sanksie is wat pasiënte sal beskerm, die publiek se vertroue in die professie sal handhaaf en 'n duidelike boodskap aan dr Freeman, die professie en die publiek sal stuur dat sy wangedrag gedrag onbetaamlik en onversoenbaar met dié van 'n geregistreerde dokter.'

'n Besluit moet nou geneem word of die sanksie onmiddellik opgelê moet word en of hy kan aanhou werk vir die tydperk van 28 dae waartydens hy die reg het om te appelleer.

Freeman praktiseer tans in Lancashire en help die Covid-19-inenting-ontplooiing.

Simon Jackson, Algemene Mediese Raad QC het voor die uitspraak gesê dat Freeman se optrede die strengste sanksies verdien weens die 'erns van sy [Freeman] se wangedrag in terme van die bestel van Testogel vir 'n voorgeskrewe doel, die erns en herhaling van oortredings van goeie mediese praktyk, 'n aanhoudende gebrek aan insig en die risiko van herhaling'.

Hy het ook bygevoeg dat Freeman 'leuens vertel het uit selfbehoud om homself te beskerm en die wrakstukke wat geskep is, geïgnoreer het', terwyl die tribunaalbeslissing verlede week gesê het: 'Dr Freeman het die professionele vertroue van kollegas en vriende misbruik, in die openbaar die reputasie van 'n ander professionele persoon, en het onder meer UKAD opsetlik mislei.'

Aanbeveel: