Whyte Bikes wen logo-regstryd teen Haas F1 primêre borg

INHOUDSOPGAWE:

Whyte Bikes wen logo-regstryd teen Haas F1 primêre borg
Whyte Bikes wen logo-regstryd teen Haas F1 primêre borg

Video: Whyte Bikes wen logo-regstryd teen Haas F1 primêre borg

Video: Whyte Bikes wen logo-regstryd teen Haas F1 primêre borg
Video: How NOT to play Euro Truck Simulator 2 2024, April
Anonim

Regter het bevind verweerders het misleidende getuienis gelewer met Whyte Bikes wat vir skadevergoeding kan eis

VK-fietshandelsmerk Whyte Bikes het 'n groot regsgeding gewen teen die primêre ondersteuners van multi-miljoen pond Formule 1-span Haas oor kopieregskending van sy hertlogo. Die Sussex-gebaseerde fietshandelsmerk het die energiedrankmaatskappy Rich Energy Ltd hof toe geneem oor die gebruik van die hertkop-logo, en beweer dat Rich Energy die logo gekopieer en sonder magtiging gebruik het.

Die hert-logo onder betwisting word wyd deur die drankhandelsmerk gebruik, nie net op sy blikkies nie, maar ook die span se motors en die helms van Haas Racing se Kevin Magnusson en Romain Grosjean.

Die ooreenkoms in logo's is oorspronklik opgemerk deur Whyte se moedermaatskappy, ATB Sales, wat die ooreenkomste tussen die twee logo's gesien het, wat 'n kopieregeis van stapel gestuur het wat in Maart deur die VK se hooggeregshof aangehoor is.

Vandag het die hof tot sy uitspraak gekom met regter Melissa Clarke wat bevind het dat die beskuldigdes, Rich Energy se uitvoerende hoof, William Storey en logo-ontwerper Sean Kelly van Staxoweb Bpk., skuldig is aan die doelbewuste misleiding van die hof en dat hulle die Whyte-logo doelbewus gekopieer het.

'Ek is tevrede dat sommige van mnr. Storey se getuienis verkeerd of misleidend was en dat hy betrokke was by die vervaardiging van dokumente gedurende die verloop van litigasie om bykomende ondersteuning vir die Verweerders se saak te verskaf,' het regter Clarke in 'n 58-bladsy dokument.

'Ek aanvaar nie mnr. Storey of mnr. Kelly as geloofwaardige of betroubare getuies nie en ek hanteer al hul getuienis met 'n hoë mate van omsigtigheid.

'Ek is met die oorwig van waarskynlikhede tevrede dat beide mnr. Kelly en mnr. Storey gelieg het omdat hulle nie vertroud is met [Whyte se logo] nie. Ek vind dit meer waarskynlik as nie dat hulle daarmee vertroud was en dat hulle [dit] direk en wetend gekopieer het.'

Later in die verslag het regter Clarke ook bygevoeg dat die besluit 'die verwydering van die logo van die Eerste Verweerder, Rich Energy Limited, van die Formule 1-renmotor en webwerf van die Rich Energy Haas Formule 1-motor sal vereis. renspan.'

Daar is ook besluit dat Whyte vir skadevergoeding of 'n rekening van Rich Energy se wins kan aansoek doen. Rich Energy het ook die reg om teen die besluit te appelleer voor 27 Junie.

Whyte Cycles het op die besluit gereageer deur Rich Energy te vee. "Die gevolg is dat Rich Energy se logo gehou is om die kopiereg in die Whyte-logo te skend, wat ATB geregtig maak op 'n bevel en skadevergoeding of 'n rekening van Rich Energy se winste," lees die verklaring.

'Terwyl die Rich Energy-drankie byna onmoontlik was om te vind of te koop, het die sigbaarheid van die Rich Energy-handelsmerk onlangs toegeneem, en kom onder die aandag van F1-kykers as gevolg van hul borgskap van die Rich Energy Haas F1-span, wie se motors albei verskeie toepassings van die gekopieerde Whyte Bikes-logo bevat.

'Soos gesien kan word, is die ooreenkoms tussen die logo's verbysterend.'

In antwoord het Rich Energy op die besluit gereageer met die volgende opmerking: 'Vandag is die vonnis vrygestel in die eis wat Whyte Bikes teen ons gebring het ten opsigte van ons hert-logo.

'Ons is teleurgesteld met die uitspraak en die bevindings van die regter wat in stryd is met ons voorleggings. Ons oorweeg al ons regsopsies, insluitend appèl.'

Aanbeveel: