WADA sal nie Froome-besluit appelleer nie aangesien die pad oopmaak vir die verdediging van Tour de France-titel
'n Vaste lyn kon net getrek gewees het onder die Chris Froome-salbutamol-ondersoek, aangesien die Wêreld-teendopingagentskap aangekondig het dat hy nie teen die UCI se besluit sal appelleer nadat die saak afgehandel is nie.
In sy eie verklaring het WADA bevestig dat hy nie meer Froome se ongunstige analitiese bevinding vir salbutamol (AAF) by die 2017 Vuelta a Espana sal nastreef nie, en gaan so ver as om te sê dat die oorspronklike toetsresultate nie 'n AAF bestaan het nie.
'WADA se aankondiging volg op dié van die UCI vroeër vandag, wat aangekondig het dat die teen-doping-verrigtinge waarby mnr Froome betrokke is, nou gesluit is,' lui sy verklaring.
'Op grond van noukeurige oorweging van die feite, aanvaar die Agentskap dat die analitiese resultaat van mnr Froome se monster vanaf 7 September 2017 tydens die Vuelta a Espana, wat die verbode stof Salbutamol geïdentifiseer het teen 'n konsentrasie wat die besluitnemingslimiet oorskry van 1200 ng/mL, het nie 'n nadelige analitiese bevinding (AAF) uitgemaak nie.'
WADA het toe verklaar dat die finale besluit om nie 'n verbod op Froome op te lê, geneem is as gevolg van 'n noukeurige hersiening van alle verduidelikings en ondersteunende bewyse wat deur mnr Froome in Juniemaand ingedien is (wat die UCI met WADA gedeel het), asook deeglike konsultasie met interne en onafhanklike eksterne kundiges.'
Dit was te wyte aan Froome wat kon verduidelik dat die salbutamol in sy urinemonster afkomstig was van die stof wat ingeasem word en dat daardie hoeveelheid binne die 'toelaatbare maksimum dosis van 1600 mcg/24 uur was, om nie 800 mcg per dag te oorskry nie. 12 uur.'
Daar is gerugte dat Froome en sy span meer as 1 000 bladsye dokumente ingedien het om te verduidelik hoekom die ruiter so 'n hoë konsentrasie van die asma-middel by die Vuelta terugbesorg het.
Gewoonlik sal die terugkeer van so 'n hoë vlak vir salbutamol beteken dat 'n ruiter 'n 'beheerde farmakokinetiese studie' moet voltooi om te demonstreer dat sulke hoë bekommernisse van salbutamol binne die toelaatbare, ingeasemde dosis teruggestuur kan word.
Dit was presies wat die Italianer Diego Ulissi (VAE-Team Emirates) vir dieselfde oortreding in 2014 probeer doen het, maar sy resultate is verwerp deur die verhoorpaneel wat die ruiter 'n nege maande skorsing gaan gee het.
In die geval van Froome het WADA egter besluit dat so 'n toets onmoontlik sou wees om te voltooi deur te sê, 'in mnr Froome se geval aanvaar WADA dat 'n CPKS nie prakties prakties sou gewees het nie, aangesien dit nie moontlik sou wees om voldoende te herskep nie die unieke omstandighede wat die 7de September dopingbeheer voorafgegaan het (bv. siekte, gebruik van medikasie, chroniese gebruik van Salbutamol teen verskillende dosisse oor die loop van weke van hoë intensiteit kompetisie).'
Froome sal nou heeltemal duidelik wees om sy Tour de France-titel te verdedig vanaf hierdie Saterdag wat in Noirmoriter, Frankryk, begin.
Hierdie besluit beteken ook dat Froome sy 2017 Vuelta- en 2018 Giro d'Italia-titels sal behou.
