Soos Chris Froome lyk om Bernard Hinault se toerrekord te ewenaar, het die Badger sy sê oor die huidige situasie
Die uitgesproke vyfmalige Tour de France-kampioen Bernard Hinault het voorgestel dat die peloton moet staak as Chris Froome die Tour de France begin met onsekerheid oor sy ongunstige analitiese bevinding vir salbutamol wat steeds oor sy kop dreig.
Die UCI ondersoek tans Froome nadat die Team Sky-ryer positief getoets het vir die beheerde middel tydens verlede jaar se Vuelta a Espana, wat hy voortgegaan het om te wen.
In 'n onderhoud met die Franse media-outlet Ouest France, het die man wat dikwels as 'die Das' verwys word, opmerkings gemaak: 'Die peloton moet afklim en staak en sê: "As hy aan die begin is, moet ons nie vertrek!"'
Onder huidige reëls is Froome heeltemal binne sy regte om aan te hou wedrenne terwyl die ondersoek aan die gang is, aangesien die toets vir 'n beheerde middel eerder as 'n verbode een was.
Hinault het egter die saak van Froome vergelyk met die nou afgetrede Alberto Contador wat self 'n skorsing vir clenbuterol uitgedien het en daarna van sy 2010 Tour de France en 2011 Giro d'Italia-titel gestroop is.
'Vir my moet Christopher Froome nie aan die begin van die toer wees nie. Hy is positief getoets, so vir my is dit nie 'n abnormale beheer nie! Ons het Contador vir dieselfde ding veroordeel, hy het 'n skorsing geneem, en hy [Froome] sou niks hê nie?' Hinault het gevra.
'Op 'n stadium moet jy stop … Soos altyd weet die UCI nie hoe of wanneer om die besluit te neem nie. Die UCI-mense moes gesê het, "jy is gevang so jy bly by die huis".
Team Sky het sedertdien op Hinault se opmerkings gereageer en hulle 'onverantwoordelik en oningelig' genoem.
Die span het ook Froome se reg om te wedren herhaal en dat beide hulle en die ruiter al die nodige prosesse volg om sy naam skoon te maak.
'Dit is teleurstellend dat Bernard Hinault weereens feitelik verkeerde opmerkings oor 'n saak wat hy duidelik nie verstaan nie, herhaal het,' het 'n woordvoerder gesê.
'Sy opmerkings is onverantwoordelik en swak ingelig. Chris het nie 'n positiewe toets gehad nie, eerder 'n nadelige analitiese bevinding vir 'n voorgeskrewe asmamedikasie. As 'n oud-ruiter self, sal Bernard die behoefte aan regverdigheid vir elke atleet waardeer. En op die oomblik is Chris geregtig op ras.'
Die verklaring het toe geëindig deur te sê, 'beide Chris en die span volg die proses wat deur die UCI ingestel is. Dit is duidelik 'n moeilike situasie wat niemand vinniger wil oplos as Chris en die span se
Hinault se opmerkings vertel van die groeiende frustrasie wat rondom Froome en die voortslepende sage gebou is.
Vuelta, 'n Spaanse organiseerder, Javier Gullen het ook vandeesweek oor die ondersoek gepraat en gesê: 'Die wenner van die Vuelta moes aan die einde van 2017 geweet het, en dit was nie die geval nie.'.
'Ek kry die gevoel dat die verloop van tyd sake bemoeilik. Ek weet nie wat ons sou doen nie, maar ek weet dat die Vuelta moet weet wie in 2017 voor die 2018-ren gewen het.'
Tans is die ondersoek glo in die hande van die UCI wat tans deur die uitgebreide bewyse werk wat deur Froome, Team Sky en hul span prokureurs aangebied is. UCI-president, David Lappartient, is glo meer as 1 500 bladsye se bewyse voorgelê.
Froome het intussen voortgegaan om te ry en het onlangs die Giro d'Italia gewen. Hy sal na verwagting volgende maand na die beginlyn van die toer in die Vendee-streek gaan, aangesien hy 'n rekord-gelyke vyfde Grand Tour jag, wat niemand anders as Hinault self ewenaar nie.
