Oordeel beteken dat Lance Armstrong-saak na die jurieverhoor gaan

INHOUDSOPGAWE:

Oordeel beteken dat Lance Armstrong-saak na die jurieverhoor gaan
Oordeel beteken dat Lance Armstrong-saak na die jurieverhoor gaan

Video: Oordeel beteken dat Lance Armstrong-saak na die jurieverhoor gaan

Video: Oordeel beteken dat Lance Armstrong-saak na die jurieverhoor gaan
Video: УГРОЗЫ СМЕРТИ вызывают расследование ФБР после того, как BitBoy раскритиковал адвокатов 2024, April
Anonim

Lance Armstrong se regspan het probeer om die saak van die hand gewys te kry

In 'n beduidende nederlaag vir Lance Armstrong, het 'n regter in Washington DC die skande fietsryer se pogings om die $100 miljoen regsgeding teen hom van die hand gewys, van die hand gewys. Die uitspraak beteken die saak sal deur jurie verhoor word.

Die saak, wat deur Armstrong se voormalige spanmaat Floyd Landis en die Amerikaanse federale regering aanhangig gemaak is, beweer dat Armstrong en sy span se eienaar Tailwind Sports, saam met die spandirekteur, Johan Bruyneel, die Wet op Valse Eise (FCA) oortree het.

Hulle word daarvan beskuldig dat hulle dit doen deur borgskap van die US Postal Service (USPS) in te samel 'terwyl hulle aktief die span se oortredings van die ooreenkomste se anti-doping-bepalings verberg.'

As die inisieerder van die saak, kan Landis - self 'n bekentenis - in die ry wees vir 25% van enige betaling.

Die regering se mosie stel die bedrag op $32,3 miljoen, 'n syfer gelykstaande aan die borgskap wat deur die regeringsorganisasie betaal is tydens sy ampstermyn as hoofborg tussen 2000 en 2004.

Die som van byna $100 miljoen is die bedrag wat 'n jurie kan besluit Armstrong en Tailwind moet skadevergoeding betaal vir die oortreding van die FCA.

Die verweerder se regspan het probeer om die saak van die hand te wys deur te beweer dat daar minimale impak op die USPS-handelsmerk was.

Die regering het egter bewyse voorgelê wat negatiewe boodskappe oor USPS toeskryf aan Armstrong se doping en daaropvolgende val uit genade.

'Omdat die regering bewyse gelewer het dat Armstrong inligting oor die span se doping en gebruik van [prestasieverbeterende middels] weerhou het," het die Amerikaanse distriksregter Christopher Cooper geskryf, 'en dat die anti-doping bepalings van die borgskapooreenkomste wesenlik was vir USPS se besluit om die borgskap voort te sit en betalings ingevolge die ooreenkomste te maak, moet die Hof Armstrong se mosie vir summiere vonnis oor hierdie kwessie ontken.'

Cooper se uitspraak het die roete na verhoor deur jurie geopen.

Armstrong dien 'n lewenslange verbod op fietsry uit sedert USADA se beredeneerde besluit in 2012. Gevolglik is hy gestroop van sy sewe Tour de France 'oorwinnings'.

Aanbeveel: