Daar was 'n paar duidelike redes waarom die eerste geplaveide Classic van die jaar nie so opwindend was nie
Hierdie naweek het vir baie die ware begin van die fietsryseisoen Saterdag met Omloop Het Nieuwsblad laat ontstaan. Hierdie geplaveide eendaagse Classic produseer gewoonlik elektriese wedrenne en bou die afwagting vir die komende Vlaamse toer op voelbare vlakke.
Terwyl Michael Valgren (Astana) se slinkse aanval egter tot 'n indrukwekkende solo-oorwinning gelei het, kon ek nie anders as om 'n bietjie ontevrede te voel met vanjaar se wedren nie.
Die 2018-Omloop het nie die vuurwerke opgelewer op die baie geliefde geplaveide klim tussen die gewone skuldiges wat ons gewoond is om te sien nie.
Hieronder is 'n bietjie oorsig oor hoekom ons almal dalk oorweldig is deur hierdie gewoonlik aanloklike ras.
As dit nie stukkend is nie, moenie dit regmaak nie
Op papier, Omloop Het Nieuwsblad wat sy roete na die eindpunt verander om dié van die Toer van Vlaandere van 2011 en voorheen te herhaal, moes opwindende wedrenne opgelewer het. Die geplaveide klimduo van die Muur van Geraardsbergen en Bosberg vernietig gewoonlik die peloton.
Tog hierdie jaar het dit 'n bietjie leeg geword. Draai net na die statistiekkenner en fietsryjoernalis Cillian Kelly wat 'n paar interessante syfers oor die naweek se wedren opgelewer het.
Vir slegs die tweede keer in twee dekades het die top-50 by die wedren binne 'n minuut van die wedrenwenner geëindig, in hierdie geval Valgren.
Verder het 56 ryers daarin geslaag om die lyn oor te steek binne 15 sekondes nadat die Astana-man die neiging verbreek het om net 'n handjievol die eindpunt naby die uiteindelike wenner te bereik.
Dit wil voorkom asof die vorige afronding van die geplaveide Wolvenbreg en Leberg afgesluit het met die geplaveide Molenberg het 'n meer interessante afronding gelewer wat meer aanvalle beteken het en meer ryers verlei het om die wagspel te speel.
Jy kan nie die weer verander nie
Sep Vanmarcke (EF-Drapac) het sy bes probeer om die wedren te verlig met 'n skuurstorm-opgang van die Kappelmuur. Hy het daarin geslaag om 'n bietjie tyd te spandeer in 'n jaaggroep treffers, insluitend die verdedigende kampioen Greg Van Avermaet (BMC Racing) en die driedubbele fietsry-wêreldkampioen Wout van Aert (Verandas Willems-Crelan)..
Vanmarcke, saam met 'n spog Zdenek Stybar (Quick-Step Floors), het sy bes probeer om iets te laat gebeur voor die eindstryd, maar 'n bitter wind het enige aanval van net 'n handjievol ruiters wat vasgesteek het, tot niet gemaak.
Ná die wedren het Stybar aan die wind ontwyk en 'n groot rol gespeel in die konserwatiewe aard van die wedloop. Van Avermaet, Philippe Gilbert (Quick-Step Floors), Tim Wellens en Tiesj Benoot (Lotto-Soudal) het almal solo-aanvalle probeer, maar jy kon sien die wind was net te sterk vir die dag van individuele glorie.
Valgren het uiteindelik daarin geslaag om solo te ontsnap, maar dit het net met minder as 2 km gekom en net-net daarin geslaag om voor te bly voor 'n woedende peloton.
Saterdag se Omloop Het Nieuwsblad was 'n perfekte voorbeeld van hoe 'n wedren deur die weer geneutraliseer kan word.
Nee Peter, geen partytjie
Peter Sagan (Bora-Hansgrohe) se besluit om die openingsnaweek van geplaveide resies mis te loop, het beslis beïnvloed hoe opwindend die wedren was.
Die driemalige Wêreldkampioen het nog nooit hierdie openingsklassieke gewen nie, maar was 'n groot protagonis in die twee vorige uitgawes wat tweede agter Van Avermaet in 2016 en 2017 gekom het.
Daar is 'n onvermydelike atmosfeer rondom die Slowaak wanneer dit by sy renstyl kom dat hy voor die eindstryd sal aanval, ongeag of dit die regte besluit is.
Hierdie gebrek aan geduld maak enige wedren wat Sagan begin opwindend, daarom is sy fietsry se grootste superster. Sy besluit om Omloop vir die eerste keer sedert 2015 te mis, het dus beteken dat die wedren nie die karakter gehad het wat gewoonlik die opgewondenheid by die 'ware begin van die fietsryseisoen' aanwakker.'.
Geen regstreekse dekking van die vrouewedloop nie
Of dit die organiseerders, Flanders Classics, of die televisie-uitsaaiers Sporza en Eurosport se skuld is, ek is onseker.
Tog, een rede waarom hierdie gewoonlik opwindende geplaveide klassieker nie gelewer het nie, was te wyte aan die nie-bestaande televisiedekking van die parallelle vrouewedloop.
Christina Siggaard se verrassende oorwinning is slegs deur wedrenradio en optimistiese regstreekse twiets deur joernaliste by die wedren na die aanskouende fietsrywêreld oorgedra.
'n Besondere teleurstelling met inagneming van die hoeveelheid televisiemedia wat teenwoordig is om die manswedloop te dek.
Hierdie tema is al te bekend met fietsry-aanhangers, want dit lyk asof regstreekse wedrendekking van vroue se hoofrenne nie die vlak ingehaal het waarop dit moet wees nie.
Die vrouewedren het geëindig terwyl die manswedren nog 50 km van die eindpunt was, met nie veel in die pad van opwindende wedrenne wat veral gebeur het nie.
Dit sou sekerlik sin gemaak het om die naelbyt-afwerking aan die vroue-wedloop te wys terwyl die manswedloop nog so ver van sy afsluiting was, maar duidelik nie.
