David Lappartient het sy jongste gedagtes gegee oor die voortgesette situasie rondom Chris Froome se ongunstige analitiese bevinding
UCI-president David Lappartient het voorgestel dat dit tot 'n jaar kan neem vir die Chris Froome-salbutamol-situasie om opgelos te word. Hy het voortgegaan om te beweer dat die optrede van Team Sky die sport skade berokken het.
In die voortslepende sage was Lappartient skerp in sy onlangse kritiek op Team Sky se reaksie op die saak. Hy het in 'n onderhoud met L'Equipe voorgestel dat Sky 'n soortgelyke beleid as die vrywillige organisasie, MPCC, moet aanvaar en Froome skors om te jaag totdat die situasie opgelos is.
Toe die UCI-president deur 'n verslaggewer gevra is of die optrede van Team Sky die sport beskadig, was die Fransman onomwonde.
'Wat dink jy? Natuurlik, ja,” het hy gesê. 'Toe dit gebeur, kon jy in die koerante en die internet sien dat fietsry teruggaan na sy verlede.
'Ek het een koerant van Bretagne gesien en die eerste bladsy was Froome. En hierdie was nie 'n sportkoerant nie en dit was dieselfde in baie lande.
'Dit is sleg vir fietsry, maar soos ek gesê het, ons moet ook versigtig wees, want Froome het die geleentheid om sy posisie te verdedig. Dit is egter sleg vir die beeld van fietsry, 'het hy bygevoeg.
Dit is 'n situasie wat herinner aan die Alberto Contador clenbuterol-scenario terug in die 2010 Tour de France, waar dit meer as 'n jaar en 'n half geneem het om die Spanjaard se verbod te bevestig en al die daaropvolgende wedren-oorwinnings is ontruim.
Contador se oorwinnings by die Vuelta a Murcia, Volta a Catalunya en die Giro d'Italia is by die nietigverklarings ingesluit, wat die volgende seisoen van wedrenne sterk beïnvloed.
Dit het ook Andy Schleck (Tour de France, 2010) en Michele Scarponi (Giro d'Italia, 2011) as Grand Tour-wenners in die geskiedenisboeke gelaat, maar hulle sonder die kans gelaat om op die boonste trap van te klim. die podium en ontvang die lof van die ondersteuners.
Lappartient het 'n soortgelyke uitgerekte tydlyn vir die Froome-situasie gemerk, maar was hoopvol dat dit so vinnig moontlik opgelos kon word.
'Ek weet nie hoe lank dit sal neem hiervoor nie. Ek hoop dit sal so gou moontlik opgelos word, vir ons almal, vir fietsry.
'Die verskillende druk en die moontlikheid om appèlle te hê en alles, ek weet nie, miskien kan dit een jaar wees. Ek hoop minder, maar dit hang af,' het hy gesê.
'Wanneer jy 'n spesifieke stof soos salbutamol het, is dit 'n positiewe toets, maar dit is sy taak om met kundiges te bewys dat dit 'n spesifieke situasie is. Dit is wat hy nou doen en ek weet nie wat met die kenners gebeur nie.'
Froome se regs- en mediese kundiges berei tans voor om die viermalige Tour de France-wenner te verdedig terwyl hy voorberei om 'n volle seisoen van wedrenne te jaag, insluitend 'n poging tot die Giro-Toer-dubbel, net soos Contador in 2011.
Die spook van Froome wat aanhou jaag terwyl hy bedreig word dat sy resultate nietig verklaar word, is nie iets wat Lappartient goedkeur nie.
'Dit is sleg vir die ruiter, sleg vir die UCI, sleg vir fietsry en die beeld van die sport,' het hy gesê.
'Ek kan hulle nie [Team Sky] dwing met die reëls wat hy die reg het om te ry nie. Dit is aan hulle om te besluit.
'As hy 'n paar wedrenne in die middel wen en daarna goedgekeur word, kan dit sleg wees vir fietsry en ek dink dit sal beter wees vir Sky om enige spesifieke probleem te vermy en die druk te verminder deur hom nie te laat ry by die oomblik.'
Lappartient het die situasie herhaal en bygevoeg: 'Dit is moontlik dat hy die toer kan ry. Dit is moontlik dat hy daarna gestraf kan word. Dit het gebeur.'
Toe 'n verslaggewer voorgestel het dat dit 'n 'mal' situasie sou wees, het Lapartient ingestem, maar beklemtoon dat die wedren-organiseerders [die wedrenpromotors van die Giro d'Italia en Tour de France, onderskeidelik RCS en ASO] kan kies om weier Froome se toegang.
'Dit hang af van RCS en ASO. Ek weet dat sommige organiseerders, in hul reëls, in geval daar probleme met die beeld van hul ras is, hulle kan voorstel om te weier. Dit kan na CAS (Cour of Arbitration for Sport) gaan.
Op die vraag of hy RCS of ASO sou ondersteun as dit so sou kom, het hy gesê: 'Ek dink so.'
'Ek dink die beste ding vir hom is om nie te ry nie. As RCS in hierdie rigting gaan, kan ek net saamstem.'
Dit lyk tans onwaarskynlik dat RCS sal weier om Froome te nooi nadat die lys van wildcards vir die wedren reeds doping-omstredenheid ingesluit het met die teenwoordigheid van Bardiani-CSF.
Die vorige jaar se uitgawe van die Italiaanse Grand Tour is beswyk voordat dit selfs begin het, aangesien twee jaers wat in die Italiaanse ProContinental-groep genoem is, uitgesluit is vir doping.
Lappartient was ook gretig om 'n paar positiewe stappe te neem om die probleem van die grys area rondom gespesifiseerde stowwe in die toekoms te vermy.
Hy het sy gesprekke oor die onderwerp met Craig Reedie, president van die Wêreld Anti-Doping Agency (WADA), oor die onderwerp genoem.
'Ek het met WADA hieroor gepraat. Ek het met Craig hieroor gepraat, oor kortikosteroïed, oor Tramadol, oor alles. Ek moet sê hy was regtig oop om met die UCI hieroor te bespreek.
'Hulle vertrou die UCI, hulle weet wat ons doen in die stryd teen doping. Hulle weet dus dat wanneer ons iets voorstel, dit ten goede van die sport is.
'Ons moet 'n paar lesse hiervoor neem. Moet ons byvoorbeeld toekomstige voorlopige skorsings hê vir gespesifiseerde stowwe
'Dit is op die tafel, maar net vir 'n paar sterk stowwe op die oomblik,' het Lappartient afgesluit.
Dit is duidelik dat die UCI-president ontevrede is met die huidige reëls. Lappartient beklemtoon 'n moontlike verandering aan daardie reëls en dui daarop dat ander partye deur die UCI ondersteun sal word as hulle die probleem uit sy hande neem, hoop Lappartient duidelik 'n situasie waar opskrifte oor die Froome-situasie nie 'n konstante vir die volgende jaar van wedrenne is nie.
