Britse Fietsry-gekose komiteeverhoor: Wat het gebeur

INHOUDSOPGAWE:

Britse Fietsry-gekose komiteeverhoor: Wat het gebeur
Britse Fietsry-gekose komiteeverhoor: Wat het gebeur

Video: Britse Fietsry-gekose komiteeverhoor: Wat het gebeur

Video: Britse Fietsry-gekose komiteeverhoor: Wat het gebeur
Video: House oversight committee hearing on UFOs 2024, April
Anonim

Al wat jy moet weet oor die verhoor vandag in die Parlement: DINS, verhoudings tussen Sky en BC, en die raaiselpakket

Die gekose komitee vir kultuur, media en sport het vandag verhore in die Parlement gehou oor Team Sky en British Cycling, en spesifiek of daar enige teen-doping-oortredings tussen hulle was.

Die verhoor is die gevolg van die lekkasie gedurende die somer wat lig gewerp het op TUE's wat gebruik is, en die realiteit van 'n pakkie wat by die 2011 Criterium du Dauphine aan Bradley Wiggins afgelewer is. Die gekose komitee se oogmerke was om te identifiseer of daar enige oortreding was, en indien wel, wat die omstandighede en produkte

Die eerste verhoor was met Robert Howden, president en voorsitter van British Cycling, en dr George Gilbert, BC-raadsdirekteur en voorsitter van British Cycling se Etiese Kommissie

- Daar is voor die verrigtinge aangekondig dat UKAD die komitee se vrae oor die pakket verwelkom het, waarop Howden gesê het hy was verbaas aangesien hy deur UKAD aangeraai is om nie daaroor te praat nie.

- Toe hy gedruk word, het Howden gesê dat hy nie bewus was van enige dwelmmiddels in die pakkie nie.

- Deurlopende vrae oor die pakkie het net gesien hoe Howden en Gilbert sê dat hulle geen kennis dra van die pakkie of wat daarin is nie, en dat hulle nie verder kommentaar sou lewer nie weens die advies wat deur UKAD gegee is.

- Toe hy gevra is of die verhouding tussen Team Sky en British Cycling te verweef is, het Howden gesê dat dit aanvanklik belangrik was, maar dat dit 'n toenemend aparte verhouding is, veral met British Cycling se nuwe vennootskap met HSBC.

- 'n Laaste ondervraging van John Nicholson-LP het die 'gevoel van frustrasie in die kamer' met betrekking tot die pakket weer aangespreek. Hy het versoek dat, indien die pakkie farmaseutiese produkte bevat het, Howden en Gilbert die leerstoel skryf en bekend maak wat. Hulle het albei saamgestem.

Die tweede verhoor was met Shane Sutton, voormalige tegniese direkteur van British Cycling en afrigter van Bradley Wiggins

- Sutton het ook gesê dat hy nie weet wat in die pakkie is nie, maar dat hy die aflewering daarvan gemagtig het.

- Hy het gesê daar was 'n versoek om iets af te stuur, en dat hy bewus was van Simon Cope [wat die pakkie afgelewer het] reis in elk geval na die wedren.

- Sutton het volgehou dat sy werk as afrigter apart was van dié van Bradley Wiggins se dokters, en dat hy nie van hul handelinge sou weet nie.

- Om uit te vind wat in die pakkie is, het Sutton gesê dat die komitee wie ook al dit gepak het en wie dit oopgemaak het, sal moet vra.

- Sutton het gesê dat hy seker is wanneer die inhoud van die pakkie bekend gemaak word, dinge duideliker sal wees.

- Hy het 'n punt daarvan gemaak om te sê dat hy ontsteld is oor die geïmpliseerde oortreding rondom die span.

Dave Brailsford, die hoofbestuurder van Team Sky, was die laaste getuie wat ondervra is

- Brailsford het gesê dat die proses van TUE-aansoeke 'n bekommernis vir die spandokters is, en dat hy hul besluite vertrou.

- Hy het gesê dat dr Richard Freeman, die betrokke dokter, vir hom gesê het dat die pakkie Fluimicil bevat, 'n dekongestant wat in verstuivers gevind is.

- Op die vraag of hy dink dit is gepas dat Wiggins se mediese rekords beskikbaar gestel word, het Brailsford gesê dat dit reeds aan UKAD beskikbaar gestel is.

- Brailsford het volgehou dat die rede waarom Cope die pakkie afgelewer het, suiwer logisties was. Volgens hom het dr Freeman dit aangevra, Sutton het dit gereël, spanfisio Phil Burt het dit gepak en Simon Cope het dit afgelewer.

- Hy sê dat daar tye is wanneer 'n ruiter se mediese omstandighede relevant is, en tye wanneer dit nie is nie. Vandaar die oënskynlike gebrek aan kommunikasie en kennis tussen personeellede.

- Brailsford word sy mening gevra oor die gebeure wat gelei het tot 'n gekose komiteeverhoor, en oor die skade wat aan fietsry se reputasie aangerig is. ['Was dit dat daar iets was om weg te steek?' Dit het gevoel asof die las binne die vraag was]. Hy het gesê hy stem saam dat dit nooit in die Parlement moes beland het nie, en dat hy spyt is oor die manier waarop hy dit hanteer het. Die manier waarop Team Sky TUE's hanteer, is sedertdien aangespreek, sowel as oorwegings van meer deursigtigheid terwyl 'n 'mededingende voordeel' behou word.

Aanbeveel: