British Cycling-onafhanklike resensie het uitgelek, met verwysing na 'kultuur van vrees', 'disfunksionele leierskapstruktuur' en onbeholpenheid
Bevindinge van die onafhanklike hersiening wat op British Cycling uitgevoer word, het uitgelek, met die Daily Mail wat berig het dat hy 'n konsepweergawe gesien het wat hy hoogs krities teenoor fietsry se nasionale beheerliggaam is.
Dit praat blykbaar van 'n 'kultuur van vrees' by British Cycling, sowel as 'n gebrek aan toepaslike goeie bestuur op direksievlak en op die wêreldklas prestasieprogram.
Die verslag beweer dat hierdie gebrek aan krag op direksievlak 'n omgewing geskep het waarin daar 'n 'disfunksionele leierskapstruktuur' was, en dat die verslag wat in bewerings van seksisme deur Jess Varnish gemaak is, 'gesuiwer' is - of erger nog, het die bevindings van die griewebeampte 'omgekeer'.
Griefbeampte Alex Russell het blykbaar gevind dat 'aansienlik meer' van Varnish se aansprake oorspronklik bewys is, maar dat die 'harder-treffende ondersoekbevindings' nie in die finale verslag ingesluit is nie.
‘Gevolglik blyk dit dat nie net die Britse Fietsryraad nie die bevindings van sy griewebeampte aanvaar het nie,' het die verslagpaneel gesê, 'dit het hulle omgekeer.'
‘Die optrede van die Britse Fietsryraad in daardie verband is skokkend en onverskoonbaar,' gaan dit voort. 'Hulle stel ook ernstige twyfel of die samestelling van die Britse Fietsryraad geskik is om 'n nasionale sportliggaam te bestuur.'
Die verslag sê dat 'krake in terme van die klimaat en kultuur teenwoordig is' sedert die laat 2000's, maar 'in plaas daarvan om herstel te word soos dit moes gewees het, is daardie krake geïgnoreer in die strewe na medaljesukses. '
Wat Shane Sutton betref, beskryf die verslag hom as 'n 'bot en aggressiewe afrigtingstyl, en dat sy bedanking 'n 'skyn' was, maar dat daar in terme van 'afrigting, toerusting of keuse nie diskriminasie op grond van geslag.'
Uiteindelik stel die verslag voor dat dit 'ongemaklike lees' vir beide Britse fietsry en Britse sport kan wees.
