In 'n geskrewe verklaring op Twitter kritiseer Bradley Wiggins ondersoek en bevraagteken die geloofwaardigheid van die bron
Na die onthulling vanoggend dat UKAD sy ondersoek na Team Sky, Bradley Wiggins en British Cycling afgehandel het oor 'n verdagte mediese pakkie wat in 2011 aan dr Richard Freeman by die Criterium du Dauphine afgelewer is, het Wiggins 'n verdoemende verklaring uitgereik oor die waarde van die ondersoek.
'Ek het my stilte deur die hele tydperk gehou om UKAD toe te laat om hul ondersoek op die mees professionele manier moontlik te doen,' het Wiggins in die skriftelike verklaring beweer.
Maar hy het die optrede van die anti-doping-liggaam sterk gekritiseer en gesê: 'Om te sê ek is teleurgesteld oor sommige van die opmerkings wat UKAD vanoggend gemaak het, is 'n understatement.'
Hy het 'n lys vrae oor die waarde en oorsaak van die ondersoek uiteengesit. Insluitend:
- 'Waar het die inligting vandaan gekom om die ondersoek van stapel te stuur'
- 'Wie was die bron?
- 'Waarom het UKAD dit gepas geag om dit as 'n geloofwaardige bewering te behandel?'
Hy het bygevoeg dat hy graag wil sien dat die bron se naam genoem word: 'Dit is sekerlik nou in die openbare belang om hierdie bron te openbaar?' hy het geskryf.
Wiggins het onthul dat hy vir meer as 90 minute deur UKAD op 28 November 2016 ondervra is en al die mediese rekords wat hy aan hom beskikbaar gehad het, aan hulle oorhandig.
Hy het ook tot die verdediging van dr Freeman gespring en beweer: 'Ek het nog altyd gevoel, en voel steeds, dat hy 'n baie goeie geneesheer is en my en ander met groot sorg en respek behandel het.'
In sy laaste punt van vrae stel hy die publieke waarde van die ondersoek in twyfel, en vra 'Hoeveel belastingbetalers se geld is tot dusver aan hierdie ondersoek bestee?'
Al die bewyse wat uit UKAD se ondersoek opgedoen is, is aan die Algemene Mediese Raad oorhandig om die betrokke mediese praktyk te ondersoek, volgens 'n verklaring van British Cycling.
