Lance Armstrong beweer 'n vroeë belegging in saamry-app het $111 miljoen se verliese in regsgedinge vergoed met 'te goed om waar te wees'-opbrengste
Die beskaamde sewemalige Tour de France-wenner, Lance Armstrong, het gesê dat 'n vroeë belegging in saamry-app Uber sy gesin 'gered' het nadat hy miljoene aan skikkings en regskoste uitbetaal het sedert sy lewenslange verbod op fietsry in 2012.
Die Amerikaner is vanaf Augustus 1998 van alle resultate gestroop ná 'n ondersoek deur die Amerikaanse Anti-Doping Agency (USADA), wat Armstrong se US Postal Service-span beskryf het as 'die mees gesofistikeerde, geprofessionaliseerde en suksesvolle dopingprogram wat sport nog ooit gesien het.'
Armstrong, wat erken het dat hy EPO, bloedoortappings, testosteroon en kortisoon tydens sy loopbaan gebruik het, sê dat hy in 2010 $100 000 aan 'n waagkapitaalfonds gegee het, wat in die destydse jong maatskappy belê het.
'Te goed om waar te wees'
Armstrong het die opbrengs op sy belegging tydens 'n onderhoud met CNBC beskryf as 'baie meer as' wat hy aanvanklik ingesit het, en bygevoeg dat die resultate 'te goed om waar te wees' was.
Hy het vertel hoe hy nie eers bewus was van waarheen sy geld gaan toe hy dit aan die voormalige Google-werknemer en entrepreneur Chris Sacca, wat Lower Case Capital bestuur, gegee het nie.
‘Ek het in Chris Sacca belê. Ek het nie eens geweet hy het Uber gedoen nie,” het hy gesê. 'Ek het gedink hy koop 'n klomp Twitter-aandele van werknemers of voormalige werknemers op, maar die grootste belegging in Lower Case Fund One was Uber, wat 'n waardasie van $3,7 miljoen gehad het.'
In 'n regsgeding wat vroeër vanjaar geskik is, waarin die selfbestuurmotormaatskappy Waymo beweer het dat die maatskappy handelsgeheime gesteel het, is Uber op $72 miljard gewaardeer.
Armstrong, wie se laaste groot oorwinning by die 1998-toer van Luxemburg gekom het, was moedeloos oor hoeveel geld hy op die belegging gemaak het. Toe hy gevra is of dit 10, 20, 30, 40 of 50 miljoen dollar is, het hy geantwoord, 'dit is een van daardie. Dit is baie. Dit is baie. Dit het ons gesin gered.’
As selfs die helfte van sy $100 000 in Uber ingegaan het teen die waarde van $3,7 miljoen, teen die huidige waardasie wat die markkapitalisasie van sy belang op byna $1 miljard sou plaas. Dit gesê, die aandeel sou waarskynlik dramaties verminder het as gevolg van ekwiteitsverwatering.
Vroeër vanjaar het Kathy LeMond – vrou van die driemalige Tour de France-wenner Greg LeMond, en een van die veelvuldige slagoffers van Armstrong se getuie-intimidasieveldtogte oor die jare – sy verdienste beskryf as 'siek verdienste'.
‘Al daardie geld wat hy verdien het, hy het eintlik bedrieg om dit te kry,’ het sy aan USA Today gesê. 'Hy het niks daarvan eerlik verdien nie. Dit is alles swak verkrygde winste.’
Net soos Armstrong, het Uber sy eie deel van probleme met die wet gehad, omdat dit in talle lande verbied is en onderhewig is aan regstappe in ander. Dit is tans onder kriminele ondersoek in die VSA vir die gebruik van geheime sagteware om wetstoepassers en staatsamptenare te vermy.
In die VK het die maatskappy geveg om diensregte aan sy bestuurders te ontsê, en uiteindelik sy saak op appèl verloor en is vergelyk met ''n 19de-eeuse meuleienaar' deur Arbeids-LP Jack Dromey. In Londen werk Uber tans op 'n proeflisensie nadat dit aanvanklik as 'nie geskik en gepas' verklaar is om 'n privaathuuroperateurlisensie deur Transport For London te hou.
Armstrong het intussen beweer dat hy in totaal $111 miljoen aan regsgedinge en skikkings uitbetaal het sedert sy verbod opgelê is.
‘Ek dink nie ek het vry daarvan afgekom nie,’ het hy gesê. ‘Die skikking met hulle [die Amerikaanse regering] vir vyf [miljoen dollar] was waarskynlik die tiende skikking.’
‘Dit gaan jou skok, maar sodra jy alles optel – dus verlies aan gewaarborgde inkomste, regskoste en skikkings – kom dit op 111 miljoen dollar. So ek voel nie of ek maklik daarvan afgekom het nie.’
Regsgedinge en skikkings
Die publieke uitbetalings wat hy tot dusver gemaak het, sluit $5 miljoen aan die Amerikaanse regering vroeër vanjaar in, as deel van 'n regsgeding wat aanvanklik deur oud-spanmaat Floyd Landis in 2010 aanhangig gemaak is. Terug in 2013 het hy tevrede met 'n onbekende beloop Nebraska-gebaseerde Aanvaardingsversekering, wat hy tussen 1999 en 2001 uit prestasiebonusse bedrieg het.
Twee jaar later het hy $10 miljoen aan SCA Promotions uitbetaal, in 'n langlopende saak wat berug is vir sy 2005-afsettingsverhoor. Die Sunday Times het ook £300 000 ontvang wat hy gewen het in 'n 2006 lastersaak teen hulle.
Armstrong hou vol dat sy eie gedrag tot sy ondergang gelei het, eerder as die industriële skaal van die doping wat hy en sy span georganiseer het.
'Die meeste mense het genoeg geskiedenis en kennis om te weet almal het dit [doping] gedoen,' het hy gesê, en wou nie byvoeg dat die 2015 Fietsry Onafhanklike Hervormingskommissie (CIRC)-verslag talle voorbeelde gevind het waarin UCI-leierskap 'verdedig of Lance Armstrong beskerm en besluite geneem omdat dit gunstig vir hom was.’
'Daardie [doping] is nie die kwessie vir mense nie,' het hy beweer. 'Die kwessie is hoe aggressief ek myself verdedig het, omdat ek litigies was, agter mense aan gegaan het.'
‘Selfs al het ek al daardie [doping] gedoen, maar ek was 'n gentleman en ek het klas en waardigheid gehad en mense met respek behandel, sou hulle my in die steek gelaat het. Niemand sou agter my aan gekom het nie. Ek dring daarop aan dat dit die manier was waarop ek opgetree het wat my ongedaan gemaak het.’
Armstrong bly lewenslank verbied om fietsry te ry.
